Powrót do wiadomości

Komisja bankowa Senatu przegłosowała ustawę o strukturze rynku kryptowalut

Senacka komisja bankowa przegłosowała ustawę Digital Asset Market Clarity Act. Analiza skutków dla globalnego rynku i polskich inwestorów kryptowalut.

Kirk Peter Johanson
Udostępnij:
Ilustracja przedstawiająca salę Senackiej Komisji Bankowej podczas głosowania nad ustawą o rynku aktywów cyfrowych

W skrócie

  • Komisja bankowa Senatu przegłosowała ustawę Digital Asset Market Clarity Act stosunkiem 15 do 9.
  • Dwa głosy senatorów demokratycznych wsparły projekt wspólnie z republikanami.
  • Ustawa porządkuje podział kompetencji regulatorów na amerykańskim rynku kryptowalut.
  • Polscy inwestorzy mogą odczuć wpływ na płynność platform międzynarodowych przy jednoczesnym ryzyku lokalnych nadmiarowych przepisów.

Komisja bankowa Senatu Stanów Zjednoczonych przegłosowała w czwartek ustawę Digital Asset Market Clarity Act stosunkiem głosów 15 do 9. Projekt zyskał poparcie dwóch senatorów demokratycznych, co wskazuje na rosnące porozumienie ponad podziałami politycznymi w kwestii aktywów cyfrowych.

Przebieg głosowania i poparcie ponadpartyjne

Wynik głosowania pokazuje, że część demokratycznych ustawodawców dostrzega potrzebę uporządkowania zasad obrotu kryptowalutami. Senatorowie Ruben Gallego oraz Angela Alsobrooks dołączyli do republikanów, co łagodzi wcześniejsze napięcia wokół projektu. Taki układ głosów zmniejsza ryzyko całkowitego zablokowania ustawy na dalszym etapie prac legislacyjnych.

Kontekst historyczny i znaczenie dla rynku

Próby uregulowania rynku kryptowalut w Kongresie trwały od kilku lat i wielokrotnie kończyły się impasem. Obecny projekt różni się od wcześniejszych inicjatyw tym, że koncentruje się na podziale kompetencji między Komisję Papierów Wartościowych a Komisję ds. Handlu Towarami Terminowymi. Dzięki temu giełdy kryptowalut zyskują wyraźniejsze wytyczne dotyczące tego, które aktywa podlegają danemu nadzorowi. W praktyce oznacza to mniejsze ryzyko arbitralnych decyzji i większą przewidywalność dla firm technologicznych.

Porównując sytuację z Europą, warto zauważyć, że rozporządzenie MiCA już obowiązuje we wszystkich krajach Unii. Polska jednak planuje dodatkowe przepisy krajowe, które wykraczają poza wymagania unijne. Takie podejście, określane jako gold-plating, może generować koszty wyższe niż w Czechach czy na Słowacji, gdzie ustawy są znacznie krótsze. Branża obawia się powtórki scenariusza z 2019 roku, gdy część podmiotów przeniosła działalność za granicę.

Znaczenie dla polskiego inwestora

Polscy posiadacze kryptowalut korzystają przede wszystkim z platform międzynarodowych, dlatego klarowniejsze reguły w Stanach Zjednoczonych mogą przełożyć się na większą płynność i szerszy dostęp do produktów instytucjonalnych. Jednocześnie lokalne nadmiarowe obowiązki, takie jak wysokie opłaty czy mechanizmy blokad domen, ograniczają konkurencję na polskim rynku. Inwestorzy powinni rozważyć dywersyfikację poprzez portfele sprzętowe oraz śledzenie zmian na giełdach zagranicznych.

W praktyce oznacza to, że decyzje podejmowane w Waszyngtonie oddziałują pośrednio na kursy notowane na giełdzie Zonda oraz na relację PLN do Bitcoina. Jasne podziały kompetencji regulatorów w USA mogą przyspieszyć napływ kapitału instytucjonalnego, co historycznie wpływało pozytywnie na wyceny głównych aktywów cyfrowych. Jednocześnie polski inwestor musi samodzielnie oceniać ryzyko wynikające z różnic regulacyjnych między jurysdykcjami.

Przewodnik dla początkujących przypomina, że podstawą bezpieczeństwa pozostaje samodzielne przechowywanie kluczy prywatnych niezależnie od kierunku zmian legislacyjnych.

Powyższy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.

Fundacja Ulica Swojewie - Wesprzyj nas 1,5%
Udostępnij:

Więcej wiadomości